Uusi kirja tekeillä.

 

näyte.
Kultaisia kädenpuristuksia.

 

Kultaisia Kädennpuristuksia

Pasi Andrejeff

ESIPUHE

Tästä aiheesta ei ole paljon kirjoitettu, ei ainakaan minun käsittelemälläni tavalla.

 Siksi ajattelinkin kirjata paperille muistoja idänkaupan hulluilta vuosilta

seitsemänkymmentäluvulta veitikka silmäkulmassa.

Kaikki kirjan tapahtumat perustuvat tositapahtumiin, joita kuvatessaan kirjoittaja on

 ottanut vapauden käyttää mielikuvitustaan. Tässä kirjassa seikkailevien henkilöiden

nimet on muutettu, mutta oikeat henkilöt tunnistavat kyllä itsensä. Myös kaikki

 numerotiedot ovat fiktiota, eivätkä perustu todellisuuteen.

Henkilöt on pantu puhumaan suomea, käytännön syistä.

Suomen ja Neuvostoliiton välinen raja oli ihmeellinen, sillä se oli raja myös ihmisten käyttäytymiselle, niin pientenkuin suurtenkin johtajien.

Tabut murtuivat ja estot hävisivät sitä mukaa, kun votka rupesi vaikuttamaan.

Toivottavasti tämä teos herättää mukavia muistoja niissä ihmisissä, joita siinä kuvaan.

 Muussa tapauksessa tätä ei olisi kannattanut kirjoittaa.

Pasi Andrejeff

1 Luku.

Lähtö oli edessä, mutta puhelin soi jatkuvasti.

Se ikäänkuin aavisti, että nyt pitäisi lopettaa,

mutta kiusoitellakseen se ei suostunut olemaan soimatta.

–    Hei, Pulu, onko kaikki kunnossa? minä huusin, vaikka tiesin,
että tottakai hän oli tehnyt lähtöni mahdollisimman helpoksi.

–    Älä aina puluttele, okei? Näytteet on pakattu. Proformat
ovat niiden päällä matkalaukussa. Liput, voucherit ja viisumit
saat matkatoimistosta. Konsulaatissa oli taas jotakin sotkua,
siksi matkatoimisto ei ehtinyt toimittaa niitä tänne. Ne ovat
siellä Marikalla ja mikäli minä oikein muistan, sinä pidät

kommunikoimisesta hänen kanssaan.~

–    Hölö, hölö. Ei pari lounasta nyt mitään merkitse.

–    Ai että lounasta. Entäs ne illalliset?

–    Ne kirkastavat toimenkuvaa. Eikö hommat ole sujuneetkin tosi
hyvin? Ei vaikeuksia, ei probleemoja.

–    Myönnetään. Mutta nyt sinulla on kiire. Tilaan sinulle taksin.

–    On se kumma. Aina tulee kiire, vaikka kuinka yrittää edellisenä

 päivänä saada kaiken valmiiksi. Onko sulla Elmon proforma valmiina?

–    On, vaikka tiedot tuli, kuten tavallista, vasta tunti sitten.
Se on laukussa muiden proformien joukossa.

–    Selvä. ]Da svidanija, nähdä Baku ja kuolla.

–    Ukkomies. Saisit välttää sitä paikkaa.

–    Yes, yes, Pulu. Kyllähän sinä minut tiedät.

Ei muuta kuin matkaan. Kaksi isoa matkalaukkua ja attasea.

Miten ihmeessä rättinäytteet voivat painaa näin paljon?

Ja joka kerta sama juttu. Milloinkahan sitä pääsee sellaiseen asemaan,

että joku muu kantaa laukut? Jaaha, tuossa taksi näkyy jo tulevan,

musta mersu, pitkä malli. Matka ainakin alkoi hyvin.

 

–         Ajetaan ensin Pohjoisespa kahteen ja sieltä lentokentälle.

–         Olisi vähän kiire.

Kuski oli nuori ja ymmärsi, että kiirettä pitämällä saa ekstraa,

liikemiehestä kun oli kysymys.

 

Pikapysähdys matkatoimiston edessä ja taas matkaan. Keula kohti

Seutulaa.

 

Nyt oli aika tarkistaa matkaliput, voucherit ja viisumit. Vaikka ei niitä kuitenkaan enää ehtisi korjata, mutta siitä oli tullut tapa. Se oli pikemmin henkistä valmistautumista matkaan. Kiire

jäi konttoriin. Kaikki oli nyt Pulun murheita. Siinä vasta mahtava sihteeri. Sihteerin suuren merkityksen huomaa vasta silloin, kun hän on sairaana tai lomalla. Se on vähän sama asia

kuin puhtaanapitolaitoksen lakko. Hyvä sihteeri on kultaakinkalliimpi ja sitä Pulu totta

totisesti oli.

Niitä näitä ajatellessani saavuimme lentokentälle.

– Anna olla tasaraha, jos kannat matkalaukut buukkaukseen, sanoin

kuskille.

– Selvä juttu.

Missähän Elmo mahtoi olla? Kappas vain, tuollahan se istuu ja pelaa matkashakkia. Se oli hänen tapansa kuluttaa aikaa ja purkaa jännitystä. Huomenna hänellä on elämänsä ensimmäiset neuvottelut venäläisten kanssa. Hänen firmansa ei ole vielä toimittanut mitään neukkuihin. Mutta kuten sanoin hänelle: ensin kontakti, sitten kontrahti. Jos kaikki menee hyvin, niin määrätkään eivät ole pieniä.

Hänen olemuksestaan voi aistia jännityksen. Tavallisesti niin rauhallinen ja seuraavaa siirtoa tarkoin harkitseva Elmo siirteli nappuloita edestakaisin hermostunein nytkähtävin siirroin.

Päätin laukaista tilanteen ja luikkasin:

– Shakki ja matti. Mitäs teitillen kuuluu? Ei muuta kuin menoiksi. Alles in ordnung?

– Katsos poikaa, sinähän ylitit itsesi. Tulit suurin piirtein ajoissa.

-No se on ollut tapana, että transitravintolan baaritiskillä ehtii aina ottamaan muutamat

 viskit, sanoi Bisquit. Tässä on sun matkadokumentit ja proforma. Onhan sulla näytteet

 mukana?
– Toki. Hm, kaikki on ilmeisesti kunnossa. En minä näitten bumagojen päälle mitään

ymmärrä. Kai sinä olet tarkastanut nämä. Mulla on mukana ne kaksi tusinaa ylimääräistä pikkupöksyä, jotka sä pyysit. Niin, edustustarkoitukseenhan ne menee.
Mitä minä sanon neukkutullissa, jos siellä kysytään?

-Kyllä meikä hoitaa. Asia on tarkemmin sanoen jo oikeastaan hoidossa. Älä kanna murhetta siitä asiasta. Buukataan itsemme sisälle ja käydään tax-freessä. Meinaan niitä hoitoaineita
ostamassa. Osta kartonki punaista Mariboroa ja meille viskpullo sviittiin, niin ja yksi pullo hajuvettä. Minä ostan saman lastin.

Jatko: https://sites.google.com/site/myteurastaja/

 

mediasilencebillhillary02

 

Vihreät ja Feministit , yhtä samaa paskaa.

Korjaillessani 20 vuosikertaa ensimmäisestä kirjastaan kertoo Donna Lamfranboise.

Donna havaitsi että ympäristöliike ja feminismi kumpikin alkoivat järkevänä yhteisöllisenä liikkeeneenä mikä myöhemmin kääntyi äärimmäisyydeksi ja dogmaattiseksi.

Ikkunaprinsessa rintamalla 30 vuotta sitten oli Donnan ensimmäinen julkaistu kirja joka oli feminismin kritiikkiä feminismiaatteesta joka pikaisesti suistui raiteiltaan.

Se alkoi keijukassadulla prinsessassta joka on vangittu katsomaan yhdestä linnan kapeasta ikkunasta. Hän luulee oman näkemyksensä olevan ainut todellinen järkkymättä uskoen että kaikki muut ovat väärässä, jolloin hän itse ei opi mitään.

Hänen mielensä on pieni ja kapea.

Julkaisusta on 15 vuotta, ollen julkaistun 15 vuotta ennen kuin e-bookit olivat olemassa, ollen suuri työ sisältäen 500 hyperlinkkiä aiheeseen.

Tarkastellessamme aihetta uudestaan, Donna on hämmästynyt kuinka paljon viherliikkeellä ja feminismillä on yhteistä.

Kumpikin haluaa sivistää kansaa vakavista  seurauksista. Ja kumpikin kääntyivät äärimmäisyysliikkeeseenä Kuten Donna ennakoi.

Donnalla on oppiarvo naistutkimuksesta yliopistossa, mutta itsenäinen ajattelu on kielletty. Journalistina hän tunnustaa naisten olevan joskus väkivaltasia.

Kuvahaun tulos haulle siiri angerkoski kaulin

Donna keskusteli miksi koulut menettävät pojat, hän kunnioittaa vapaata sanaa erenemmän kuin sensuuria. Myös mainitsee ettei epäoikeudellisilla lailla ole tukea, vaikka tarkoituksena olisikin auttaa nasia.

Donna odottaisi feminismin osasoittautuvan täysikasvuiseksi ja yksityskohtaiseesn yhteistyöhön reaalimaailman kanssa

http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?t=534

Tämän vuoksi Donna on leimattu takapenkin lapsoseksi, kiistäjäksi ja naisvihajakirjoittajaksi. Feministi-ikoni Michele Landsberg vertasi Donnaa strippariksi Kanadan laajalevikkisimmässä Toronto Star julkaisussa.

Ensimmäinen kerta missä Donna samaistetiin Holokaustinkieltäjiin, ei ollut ilmastokeskustelussa. Se tapahtui sen jälkeen kun Donna osoitti ettei ole yhteyttä todellisuuteen väitteessä satanismikultin käyttävän laapsia hyväkseen järjestelmäsesti. Mutta Ms. media oli jo juoksuttanut kauhistuttavan lööpin kaksi vuotta aiemmin joten skeptismiä ei kesretty.

Kuten ympäristöliike, feminismi alkoi järkevien ihmisten tehdessä järkeviä argumentteja. Sitten se huumasi itsensä jollain hirviömäisellä. Järkevät liikkeen osallistujat joutuivat hyökkäysten kohteeksi, vieraannutetuksi, ja ajetuksi pois. Suvaitsematottomat jäsenet liikkeestä ottivat vallan tehden maailman vieläkin epätoivoisemmaksi kuin luullaan.

Juonikas osa oli että useimmat yleisön jäsenet – ja suurinosa poliitikoista – eivät olleet varuillaan muutoksesta. Laiminlyötynä tämä jatkamme frministivaatimusten visiointia yhtä hyvin kuin vihervaatimuksia 100% oikeutuksella mielummin kuin 90% epäilyksellä.

Monet journalistit käyttäytyvät kuin PR agentit mihin ovat henkilökohtaisesti sitoutuneet. Mielummin kuin kirjottaisivat hyvistä, pahoista ja rumista, he esittävät feminismin ja ympäristöliikkeen parhaimmassa mahdollisessa valossa. He myös rankaisevat kolleegaitaan jotka valitsevat erilaisen polun.

Donna ei koskaan unohda tultuaan neuvotuksi  Globe ja mail julkaisujen, Kanadan ainoiden kansallisten uutislehtien editorien puolesta, vaikka hänen julkaisunsa olivat yleensä ”freelancer”. Hänellä ei koskaan ollut toivoa tulla palkatuksi koska pääeditori piti häntä liian oikeistolaisena. Tässä universumissa on vain kaksi näkökulmaa, joko olet poliittisesti korrekti tai oikeistolainen.. Kapeakatseisia prinsessoja on kaikkialla.

Donna katsoisi että journalistien pitäisi olla vahtikoiria mielummin kuin sylikoiria,

hän pyyttää että ostaisitte20. vuosikstsaulsen kirjastaan ”Ikkunaprinsessa”, vapaa-ajattelija ei tosiaan saa ilmastorahoja.

Amazon.com (ebook and paperback)

Amazon UK (ebook and paperback)

Amazon Canada (ebook only so far)

Amazon Australia (ebook only)

Paperback and e-book editions are available from other European Amazon stores – such as in France, Germany, and Italy.
.
please support this blog

.

.
About these ads
MAINONTA
inRead invented by Teads
Share this:

EmailFacebook29PrintTwitterReddit

Related

How Committed to Science is David Suzuki?In ”activist scientists”

Earth Day an Oil Industry Scam?In ”big oil”

The Male-Dominated Green LandscapeIn ”ethical & philosophical”
Information
This entry was posted on December 12, 2016 by Donna Laframboise in books and tagged Princess at the Window (book), women.
Shortlink
http://wp.me/pSEKJ-5WZ
Navigation
Previous post
search this blog
Search for:
Donate Button
receive e-mail notification of new posts

Categories

activist scientists
Al Gore
AR5 leak
Best of
big oil
Bill McKibben
books
children
climate bible
climategate
David Suzuki
Drama Queen files
ethical & philosophical
free speech
Greenpeace
Guide to AR5
historical perspective
intro
IPCC
IPCC Insiders In Their Own Words
James Hansen
media
money & funding
NGOs
peer-review
predictions that failed
quotations
Rajendra Pachauri
tobacco
Uncategorized
videos
World Wildlife Fund

Create a free website or blog at WordPress.com.
:):)

Suuri Otsonihäpeä.

otsoni.png

Oletko koskaan ihmetellyt mikset kuule paljonkaan otsoniaukoista näinä päivinä? Tähän on syy. Tein joitain pilkallisia kommentteja sekasotkuisista viherpuheista stratosfäärisestä otsonista eilen, nyt tahtoen kertoa enemmin tarinasta tänään.

Katsoessani netistä uusia lukuja CO2 tasoista ja globaaleista lämpötiloista, löysin nopeasti jotain jotka mukavasti sopivat toisiinsa. Joten sisäisesti odotin ettei olisi ongelmia löytää lukuja alaimakehän otsonipitoisuuksista. Löysinkin aika paljon sivuja muttei yksikään ei antanut taustalla olevia lukuja. Informaatio oli aina esitetty kauniina monivärikuvina.

Tämä oli hyvin outoa. Luvut ovat tiedemiesten ruoka ja juoma. Kuvat eivät vain anna tarkkuutta. Eli mikä on tapahtumassa? Onko epätarkkuudelle syynsä?

Luulen lopultakin keksineeni. Numerot ovat hyvin kiusallisia. Otsonitasot eivät ainakaan ole nousussa, ja saattavat olla LASKUSSA. Kuitenkin otsoniaukkointoilijoiden mukaan, otsonitasojen pitäisi nousta. Silloin kun hyvin kallis Montrealin protokolla 1989 säädettiin meille, kerrottiin että CFC,t ovat tuhoamassa otsonia vaarallisessa määrin (KAIKKI muutos on vihreiden mukaan vaarallista) joten jos lopetamme CFC tuotannon otsoni ponnahtaa takaisin ja ”aukko” Antarktiksella kutistuu pois. Joten otsonitasojen pitäisi olla nousussa vielä nytkin.

Mutta päinvastoin on tapahtumassa. Löysin lopulta Uuden Seelannin tilastosivuston joka informoi ”Vuodesta 1979 vuoteen 2013 kuukausittainen otsonipitoisuuden keskiarvo on laskenut lievästi, noin 4 prosenttia”, ja löysin toisenkin lähteen joka esitti vähenemisen olevan 7 prosenttia vuonna 2000.

Myös stratosfäärin kylmenemistrendi voidaan selittää järkevästi vain laskevilla otsonitasoilla. Otsonin UV absorptio pitää stratosfäärin lämpimänä. Näytin eilen ettei kylmenemistrendiä voi selittää CO2 pitoisuudella.

Vihreät ovat aina varuillaan odotellessaan otsoniaukon sulkeutumista, yleensä esittäessään sen tapahtuvan muutaman vuoden kuluttua tulevaisuudessa. Ne sanovat, järkevästi, että nämä ilmiöt heilahtelevat joten otsonin korjaantuminen on asteittainen ilmiö joten tarvitaan pitkä mittaussarja trendin näkemiseksi. Mutta otsonitason lasku näyttää hyvinkin paljon todisteelta virheestä.

Mutta tarvitsin noita vaikeasti saatavia lukuja ollakseni varma siitä mitä on tapahtumassa. Ja löysinkin lopulta ne Mauna Loalta. Ne paljastivat melkein päivittäiset lukemat tähän päivään asti. Katsoin lukemia kolmelta vuodelta, 1996, 2010 ja tänä vuonna. Huomioin että kolmen vuoden lukemat vaihtelivat 230 – 270 Dobson yksikön ympärillä vuodenakojen mukaan. En nähnyt syytä laskea täsmällisiä keskiarvoja koska oli selvää että CFC kiellon seurausten olisi jo kauan sitten pitänyt näkyä, mitään oleellista ei ole tapahtunut. Otsonitaso ei ehkä ole laskenut viime vuosina, muttei ole romahtanutkaan. Ennustettua nousuakaan ei ole tapahtunut. Tasot vain pomppivat ylösalas samaa vanhaa rataa vuodesta toiseen.

Joten näyttää siltä että Montrealin protokolla ei saavuttanut mitään. Koko asia näyttää olleen kokonaan virheellinen. ”Tiede” sen takana oli ilmiselvästi virheellistä.

Oli kylläkin ”menestys” Montrealin protokollalle joka inspiroi vihreät hyökkäämään CO2,hta vastaan. Olemme maksaneet kovan hinnan tästä hätäisestä palasesta tieteellistä spekulaatiota.

Lähde:http://antigreen.blogspot.fi/

Lenseällä Saimaalla.

Shortshikeli.png

Toiset ne tekee mitä osaa, toiset mitä haluu!

Jari Viljasalo

Täytynee kuitenkin sanoa että pieniä on silakat joulukaloiksi.

Samat paikat, 13 kg, en saanut itse.

Ilkka

  • Kuulut urheilijasisarukset, Irena Ja Tamara Press.

Heidän kohtalonaan oli väistyä kilpakentiltä luojan oikun vuoksi.

*******

Kautta Globen lainsäätäjät työskentelevät ankarasti sukupuolettoman ihmisen luomiseksi, ja tuloksiakin tippuu enenevissä määrin, kieltä on onnistuttu muokkaamaan sukupuolettomaan suuntaan ja edistystä on tapahtunut myös WC rintamalla jossa kukot ja kanat ovat poistuneet WC ovista ja naisekin opettelevat kuinka kusi kaarena lorisee kusilaariin.

Kuvahaun tulos haulle transgender wc door

Asiaan suunnattu tarmo ja intohimo on varmastikkin ihmetyttänyt tavallista elämän vonkamiestä jonka askareet ovat kovin arkipäiväisiä verrattuna nykytieteen post moderneihin sfääreihin, jotka eivät kutenkaan ole maallikkojen saavuttamattomissa, koska aina on hetki paljastaa keisarin uudet vaatteet hersyvän naurun kera.

Nyt on niin että Post Modernismi on toipunut 1990 luvun alussa saamastaan iskusta, ja siirtynyt tieteenfilosofian piiristä vallitsevaksi opiksi oikean tieteen puolelle ja poliittiseen päätöksetekoon, mikä näkyy epärealisisina toimina talous, energia, ilmasto, ja maahanmuuttopolitiikassa poliitikkojen halutessa nähdä ympäröivän maailman semmoisena kuin toivoisivat, jolloin eivät näe reaalimaailmaa sellaisena kuin se on.

Koska Allaoleva American Thinker artikkeli sisältää paljonkin älyllisen hölynpölyn alkeiden analyysiä, kehoitan mahdollista lukijaa tutustumaan alkuperäiseen älyllisen hölynpölyn alkeita käsittelevään kirjoitukseen joka on  myös suomenkielinen.

http://yliopistolehti.helsinki.fi/1996_11/ylart11.htm

******

Sukupuoleton Juttu

Äskettäin Alaskan transsukupuolinen urheiluyliopisto voitti kunniaa Alaskan kilpajuoksuareenalla. Naispuoliset kilpailijat,  olivat epäilemättä  tuohtuneita, yhden jopa todetessa ettei se ole reilua. Normaali ja järkevä vastaus. Se ei tule olemaan viimeinen, transathlete.com  mukaan 30 osavaltiota sallii transsukupuolisten osallistua kilpailuihin edustaen sitä sukupuolta mitä kokevat olevansa.

Kaksi tai kolme vuosikymmentä sitten tuli normiksi poistaa sukupuolierot kielestä, ts. ei ollut enään puhemiehiä tai naisia, vaan puhehenkilöitä, ei enään näyttelijöitä tai näyttelijättäriä, sekä miehiä ja naisia kututaan näyttelijöiksi.

Muistamme hyvin kuinka Caitlyn Jenner muuntumisen, hän oli yksi eniten raportoiduista mediatarinoista joka on yhdistetty vasemmistoagendan ajamiseen.

Aiemmin oli jopa Lavrence Cox. Ja vuodesta 2014 Amazon kirjakaupan ”Transparent” on ollut hitti. Yhtä hyvin on Jazz Jennings. Tulevaisuudessa, akateemisen vuoden 2017-2018 alkaessa, lastentarhalapsille Washingtonin osavaltiossa opetetaan sukupuoli-identiteettiä, sekä 3. luokkalaisille opetetaan että voivat valita oman sukupuolensa. Sitten on New York Cityn Ihmisoikeuslaki joka valvoo kieliopin käyttöä yksilöä käsiteltäessä.

Jotkut nykyisen transsukupuolisten oikeuksien juurista voidaan johtaa seksualivallankumoukseen 1960 luvulla missä kaikki yhteiskunnalliset normit murtuivat. Totuus tämän surullisen episodin pohjalla ei ollut rakkauden vapautuminen, ego tahtoi mitä tahtoi — vapautumisen kaikesta järkevästä kanssakäimisestä joka edellyttää vastuutta ja pidättyvyyttä.

Mutta juuret menevät vieläkin kauemmas takaisinpäin ja ovat löydettävissä post-modernismista ja existentialismista  Politiikan, on usein sanottu olevan kulttuurin alavirrassa. Mutta kulttuuri on akatemisuuden alavirrassa, missä huonot ideat saavat sijansa ja ne ohjataan opiskelijoille ja viihteellistetään, mikä vaikuttaa yhteiskuntaan. Lainataksemme Skottilaista poliitikkoa Andrew Fletcheria ”tehkäämme kansanlauluja, en välitä kuka lait säätää”.

Mutta nykyvasemmiston kaksi päävaikuttajaa ovat Herbert Marcuse ja Michel Foucault. Frankfurtin koulukunnan johtavan jäsenen, Marcusen kirjasta Eros and Civilization (1965) tuli uusvasemmiston raamattu. Kulttuurimarksistina hän näki suurinpana haasteena oli korvata todellisuusprinsiippi mielihyväprinsiipillä – Tämä oli ohjaava voima joka aiheutti Seksuaalivallankumouksen. Onnellisuus oli suurin ihanne, kaiken muun seuratessa.

Marcuse ja Frankfurtin koulukunta vaati myös, mitä nykyään kutsutaan poliittiseksi korrektiudeksi. Heille, muuttaakseen yhteiskuntaa ja kulttuuria, rikkovuuden piti tulla uudeksi normiksi mikä piti hyväksyä ja sietää — puhevapaudesta, perinteisistä tavoista, jne piti tulla ei hyväksyttyjä, ja he  opetuslapsineen valvoisivat mikä on siedettävää ja hyväksyttävää.

Michel Foucault uskoi että ihmisellä ei ole epistemologista tietoisuutta    ts. ei ole ihmisyyttä hänen oman subjektiivisen totuutensa ulkopuolella. Foucaultin perustana ollessa relativismi, ts. ei ole absoluuttista totuutta, senvuoksi ei ole moraalista ohjetta joka määrettilisi ja ohjaisi yhteiskuntaa ja, henklökohtaisella tasolla, ketään henkilökään. Olemme kaikki vapaita valitsemaan omat subjektiiviset totuutemme.

Foucault, mukanaan Jacques Derrida, Dekonstruktionismin (Sosiaalinen konstruktivismi) toinen edustaja kyseenalaisti olennaiset käsitteelliset eroavaisuudet, tai ”oppositiot”, kielessä tai kirjallisissa teksteissä.. Eriytettynä pois alkuperäisestä tarkoituksetaan tämä on osoittautunut suureksi avuksi tapojen ja kulttuurinormien kyseenalaistamiseksi.

Mutta yksi Foucaultin panos monien ihmisten ajatteluun, eritysesti vasemmistolaisten tuli hänen ajatuksistaan kielestä. Hänen mielestään kieli pitäisi vapauttaa alistussuhteestaan ideoille tullakseen itse omaksi itsenäiseksi todellisuudekseen — kieli olisi oma totuutensa ja puhuisi vain omalla tarkoituksllaan. Sanoilla ei ole tuonpuoleista sisältöä, ei absoluuttista sisältöä.

Toinen huikea panos Focaultilta oli Sosiaalinen konstruktivismi vaikkei alkanutkaan hänen myötään, kehittyi suuresti hänen työnsä ansiosta. Tämä opetti että ”sosiaaliset rakenteet” tai rakennelmat määrittävät sisällön, käsitteet, tai sivumerkityksiä jotka liittyvät kohteisiin ja tapahtumiin ympäristössä ja ihmisten käsitteisiin heidän suhteestaan ja vuorovaikutuksistaan näiden objektien kautta

Vallitsevana sosiaalisessa konstruktivismissa on käsite jonka luulisi luonnollinen ja ilmeinen ihmiselle joka hyväksyy sen mutta se saattaa edustaa tai olla edustamatta todellisuutta, joten se pysyy enimmäkseen valikoidun yhteisön temppuna.

Mikä tuokin meidät takaisin sukupuoleen ja seksiin. Foucault uskoi että seksualisuus oli sosiaalisesti rakentunut konsepti joka oli yhdistynyt ihmiseen/kehoon. Ei ollut määritelmää mies tai nainen, mutta jokainen ihminen oli vapaa määrittämään jommankumman identiteetin. Tämä on Dekonstruktionismin luonnollinen tulos. Siten tuntee vapauden minkä tahansa sukupuolen tuntee tai tunnistaa.

Tämä on luonnollinen tulos pitkästä marssista kohti radikaalia subjektivismia. Mutta jos katsomme takaisin läpi historian näemme lineaarisen kehityksen joka on tuonut meidät tähän tilanteeseen. 17. vuosisadalla oli Rationalismi joka vaikutti akatemioissa matemaattisella ja rationaalisella varmuudella. Mutta koska oli muita tosiasioita elämässä kuten rakkaus ja etiikka. Empirismi kehittyi komennossaan olevan tieteen kera ja Empiristit halusivat olla suvereeneja kaikessa. Sitten 1900 luvulla Existetialismi ilmaantui samalle näyttämölle ja opetti intohimon olevan  merkitsevä ja meidän pitää esiintuoda intohimomme nyt.

Existentialismi on yhäkin hyvin vaikutusvaltaista, individualismin olemassaolosta huolimatta, yksilön vapaudessa ja kyvyssä valita. Ei ole jumalaa, joten ihminen on omillaan universumissa ja hönen pitää itse päättää. Existentialismi opettaa ”Mitä teen määrittää kuka olen”, ja tässä on transsukupuolisen liikken sydän –  etsiä autonomista tarkoitusta universumissa missä ei ole kiintopisteitä. Tässä post-modernissa maailmassa (jotkut sanovat sitä post-postmoderniksi maailmaksi), missä ei ole kintopisteitä ja totuus on suhteellista, ei ole omaa suurempaa viitekehystä tarkoitukselle, kielellemme tai maailmalle.  Yksilö etsii omaa subjektiivista todellisuuttaan. ts. jotain joka antaisi hänelle tarkoituksen ja identiteetin

Lähde: http://www.americanthinker.com/articles/2016/06/the_roots_of_transgender_rage.html#ixzz4Bj2B5awo

  • Wikipedian Ilmastotohtori

Climategate Emailit  kuvailivat kuinka pieni joukko Klimatologeja manipuloi tallenteita saadakseen viimeisimmän vuosisadan vaarallisen lämpimäksi.

E-mailit kuvailevat myös kuinka kyseinen joukkio juoni uudelleenkirjoittaakseen niin historian kuin tieteenkin erityisesti eliminoimalla keskiajan lämpökauden, 400 vuoden jakson joka alkoi vuoden 1000 AD tienoilla.

Climategate e-mailit paljastavat muutakin: pestautumisen maailman laajimmin luettuun informaatiolähteeseen — Wikipediaan–  tieteen tukkukauppaan, uudelleenkirjoittaakseen tämän historian.

Keskiajan lämpökausi, mitä seurasi ärhäkkä ja kylmä ihmiskunnan synkkä aika, oli suurta aikaa ihmiskunnan historiassa — se salli ihmisten ympäri maailmaa paistatella suurenmoisessa lämmössä joka huimasti paransi maanviljelystä, lisäsi elinikää ja muutenkin paransi elinoloja.

Mutta Keskiajan Lämpöjakso ei ollut niinkään mahtava kaikille oman aikamme ihmisille  — samalle pienelle joukkiolle joka uskoi että planeettamme oli nyt saavuttanut ennennäkemättömän ja vaarallisen lämpimän ajanjakson. Kuten nyt tiedämme Climategate e-maileista, tämä joukkio näki Keskiajan Lämpimän valtavana esteenä missiolleen levittää maailmalle sanaa ilmaston lämpenemisestä. Jos lämpötilat olivat suurempia 1000 vuotta sitten kuin tänään, Climategate e-mailit selittävät tämän yksityiskohtaisesti, heidän viestinsä että elämme lämpimintä kaikista  mahdollisista ajanjaksoista voidaan torpedoida. Kuten yksi joukkueen jäsen, Brittiläinen nimeltään Folland totesi, Medieval Warm Period laimentaa ilmastonlämpenemissanomaa hyvin merkittävästi.

IPCC AR1 raportin kuvaus keskiajan lämpimästä ja pikkujääkaudesta.

lambh23.jpg

Jopa ennen Climategate e-mailien ilmituloa, ongelma jonka MWP muodosti joukolle oli tunnistettu ”Meidän täytyy päästä eroon Keskiajan Lämpimästä” luki ennen Climategatea lähetetyssä e-mailissa vuoden 1995 tienoilla, kuten todistettiin US. senaatin kuulemisessa. Mutta Climategate kopiot olivat vieläkin mittavimpia ja valaisevampia — ne tuottivat suojaamattoman näkymän ponnisteluun jota ilmastoammattilaiset kävivät ennen tieteellisen dogmansa määrittämistä.

Climategare e-mailit osoittivat esimerkiksi, että jotkut joukkueen jäsenet tunsivat vaivaantuneisuutta näkökantansa vuoksi, jotkut jopa kyseenalaistivat tarpeen erasoida MWP,n olemassaolo 1000 vuotta aiemmin.

Briffa, yksi johtavista ilmastoammattilaisista sanoi, tiedän että on paineita luoda kiva pieni tarina kuten  ’nykyinen ennennäkemätön lämpeneminen tuhansiin vuosiin tai pidempäänkin proxy datassa’ mutta todellisuudessa astelma ei ole niin yksinkertainen … Uskon että nykyinen lämpeneminen vastaisi 1000 vuoden takaista.

Lupuksi, Briffa ja muut jäsenet voittivat epäilyksensä ja saattivat päätökseen dogmansa. YK,n IPCC,n, suurimman ilmastonmuutosauktoriteetin kaikista, avulla, he julkaisivat sen mistä oli tuleva heidän liikkeensä  ikoni – lätkämailagrafin. Tämä ikoni osoitti lämpötilojen olleen stabiileja viimeiset 1000 vuotta – – ei Keskiajan lämpökautta, ei edes Pikkujääkautta muutama vuosisata sitten.

Mutta YK,n virallinen todistus ettei MWP,tä ollut ei erasoinut lukemattomia määriä koulukirjoja, tietosanakirjoja, ja muita opiskelulähteitä, jotka väittivät olleenkin. Niiden uudelleenkirjoitus veisi vuosikymmeniä, aika joita joukkion jäsenillä ei ollut jos meinasivat pelastaa globen lämpenemiseltä.

Sen sijaan joukkion jäsenet kääntyivät ystäviensä puoleen mediassa blogosfääriin, luoden web sivun nimeltään RealClimate.org   ”idean ollessa meillä työskentelevillä ilmastotiedemiehillä pitäisi olla paikka mihin voisimme asettaa nopean vastineen oletettaville ”pommi” papereille kierroksella apunaan ”taistelu disinformaatiota vastaan”, selitti yksi e-mail vertaillessaan lätkämailaan ja mihin tahansa muuhun kohdistuvaa kritiikkiä joka olettaisi etteikö tämän päivän lämpötila olisikaan tallennetun ajan kuumin.

Yksi yhdeksästä Realclimate teamin jäsenistä, UK. softainsinööri ja Viherpuolueen aktivisti William Connolley — ottaisi osakseen eritysen ratkaisevan vastuun.

William Connolley, softainsinööri, viherpuolueen aktivisti.

. William Connolley 2008 Cropped.jpg

Connolley otti kontrolliinsa kaiken ilmastosta eniten käytetystä informaatiolähteestä- Wikipediasta. Aloittaen helmikuussa vuonna 2003, juuri kun vastarinta joukkiota vastaan oli kiinteytymässä, Connolley sijoittui töihin Wikipedia sivustolle.

Hän uudelleenkirjoitti Wikipedian artikkelit globaalista lämpenemisestä, instrumentaalisista lämpötilanmittauksista, kaupunkilämpösaarekkeista, ilmastomalleista, globaalista kylmenemisestä. Helmikuun 14. hän alkoi erasoimaan pikkujääkautta, lokakuussa keskiajan lämpökautta. Marraskuussa hän kiinnitti huomionsa lätkämaila graafiin. Hän uudelleenkirjoitti artikkelit ilmaston lämpenemisen politiikasta ja tiedemiehistä jotka olivat skeptisiä joukkiota kohtaan. Richard Lindzen ja Fred Singer, kaksi maailman arvostetuinta ilmastotiedemiestä olivat hänen aikaisimpien kohteidensa joukossa, joita seurasi muita joita joukkio eritysesti vihasi, sellaisia kuten Willie Soon ja Sallie Balaunas Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, keskiajan lämpimän asiantuntijoita.

Kuten kerrottu, Connolley loi tai uudelleenkirjoitti 5428 yksittäistä Wikipedia artikkelia. Hänen kontrollinsa Wikipediaan oli yhä suurempi, miten tahansa, asema minkä hän saavutti Wikipediassa web sivun ylläpitäjänä salli hänen toimia seurauksitta. Kun Connolley ei pitänyt jonkuin artikkelin sisällöstä, hän poisti sen — yli 500 artikkelia erilaisine kuvauksinenen katosi hänen kättensä kautta. Kun hän pettyi joihinkin argumentoijiin hän yleensä esti heidän pääsynsä sivulle – yli 2000 Wikipedia artikkelintekijää löysi itsesä estettyinä tekemästä uusia artikkeleja. Avustajat joiden kirjoitukset myötäilivät Connolleyn globaalin lämpenemisen näkemyksiä, vastaavasti palkittiin Wikipedian siunauksin. Tällä tavoin Connolley käänsi Wikipedian globaalin ilmastonlämpenemisliikkeen lähetysasemaksi

Keskijan lämpöjakso katosi, kuten kritiikkikin globaalin lämpenemisen ortodoksisuuteen. Climategate e-mailien paljastuminen paljasti katoamistempun. Suurenmoinen Keskiajan lämpökausi pysyy historiankirjoissa, ehkä pienellä lisäyksellä joka kuvaa kuinka joukko kuuhulluja kerran yritti saada sen katoamaan.

Lähde: http://www.nationalpost.com/opinion/columnists/story.html?id=62e1c98e-01ed-4c55-bf3d-5078af9cb409

 

 Daniel Gilroy, työntekijä joka varoitti Omar Mateenin häiriintyneestä vihamielisyydestä, oli aiemmin itse poliittisen korrektiuden uhri.

PHOTO: Daniel Gilroy, pictured, used to work with Orlando nightclub shooter Omar Mateen.

Daniel Gilroy

Poliittinen korrektius on teema joka on kudottu Orlandon yökerhoJihadtappajan taustatarinan läpi. Lain toimeenpanevalta ja sen työntekijät olivat kyvyttömiä erottamaan Omar Mareenia työstään turvallisuusvartijana ja pääsystä vaarallisiin aseisiin sallien hänen uransa itseradikalisoituneena jihadistina.

Sydäntäsärkevästi oli olemassa mies joka yritti varoittaa tästä kytevästä ihmisinfernosta. The Los Angeles Times selittää:

Daniel Gilroy, 44, työskenteli Mateenin kanssa noin vuoden ajan turvallisuusvartijana Floridassa.

Valitin usein että hän on vaarallinen, hän ei pidä mustista, naisista, lesboista eikä juutalaisista, Gilroy kertoi Times of Sunday lehdelle.

Mateen uhkasi väkivällalla hänen kuultensa kun Mateen näki Afroamerikkalaisen ajavan lujaa, sanoen toivovansa voivan tappaa kaikki mustat ihmiset rodullisesta syystä, Gilroy muisteli.

Törmäät kyllä kiihkoilijoihin, mutta hän oli paljon enemmän. Hän oli aina vihainen, hikoili, juuri vihainen maailmalle.

Gilroyn varoitus kaikui kuuroille korville

Gilroy sanoi eronneensa turvallisuustyöstään sen jälkeen kun Mateen alkoi vainoamaan häntä lähettäen niinkin monta kuin 20 tai 30 tekstiviestiä päivässä ja enemmän kuin tusinan puheviestejä. Gilroy sanoi ettei hänen työnantajansa  G4S puuttunut asiaan.

Näin tämän tulevan.

Lähde: http://www.americanthinker.com/blog/2016/06/daniel_gilroy_the_coworker_who_warned_of_omar_mateens_deranged_hatred_earlier_was_a_victim_of_political_correctness.html