Brexitin ja muiden sitoumustensa vuoksi EU.lla on kohta 25 miljardin € vaje. Uutena verolähteenä EU,n budjettikomissaari Günther Oettinger aikoo ottaa käyttöön EU,n laajuisen CO2 veron. Saksasta saattaisi tulla edunsaaja.
Kuvahaun tulos haulle taxation devil picture

Lisäksi Oettinger haluaa käyttää Brexittiä mahdollisuutena ei vain poistaa Britannian  EU edut vaan jättää huomioitta EU jäsenmaiden samananlaiset edut.

Kun britit lähtevät, Maggie Thatcherin neuvottelemat EU edut poistuvat: Oettinger haluaa käyttää tätä mahdollisuutta keskeyttää kaikki hyvitukset mukaanlukien Tanskan ja Saksan.  Brittien lähdön jälkeen voisi kuvitella puuttuvan vähintään 10 miljrdia € vuodessa. Voisi kuvitella että puolet tästä summasta voitaisiin säästää ja jäljellejäävät jäsenmaat jakaisivat toisen puolen keskenään.

Mutta se ei ole vain Brexit joka aiheuttaa aukon EU budjettiin. EU jäsenvaltiot ovat kasvokkain monien uusien tehtävien, kuten puolustuksen, kehitysavun ja ulkorajojen turvaamisen kanssa. Näiden uusien velvoitteiden aiheuttamat lisääntyvät taloudelliset haasteet ovat arvioidut 15 miljardiksi Euroksi. Siksi Oettinger aikookin esittää keskustelua EU,n tulevaisuusrahoituksesta ensi keskiviikkona mikä sisältäisi leikkauksia olemassaoleviin rahoitusohjelmiin. Ilmeisesti leikkaukset kohdistuisivat maatalousbudjettiin mikä yhäkin edustaa ainakin 40% kaikista EU kuluista.

Oettinger haluaa myös avata uusia rahoituslähteitä EU,lle. Siksi EU,n jäsenvaltioiden olisi siirrettävä osa verotuloistaan Brysseliin. Yksi näkökanta olisi käyttää ilmastonsuojeluaihetta siirtääkseen verotuksen EU,n säätämiin CO2 kreditteihin jotka ovat tähän asti menneet jäsenmaille.

Lähde:

https://www.thegwpf.com/brexit-costs-eu-commissioner-proposes-eu-wide-climate-tax/

 

 

Tuuliturbiinit eivät ole päästöttömiä eivätkä vihreitä tuottaessaan nollan globaalienergiasta.

Medän täytyy kiireesti lopettaa ekologinen poseeraaminen ja investoida kaasuun ja ydinenergiaan.

Gobaali tuulivoimaneuvosto toi äskettäin julki viimeisimmän raporttinsa  kerskallen tohkeissaan että ” tuulivoiman lisääntyminen globaaleilla energiamarkkinoilla jatkuu vinhaa vauhtia, paljastettuaan että enemmän kuin 54 GigaWattia puhdasta ja uusiutuvaa tuulivoimaa on asennettu  globaaleille markkinoille viime vuonna”.

Voisit olla vaikuttunut tämänkaltaisista lausunnoista, ja BBC,n pakollisista tarinoista ja lentokenttämainoksista että tuulivoima on antamassa ison panoksen maailman energiaan tänään. Voisit olla väärässä. Sen panos on yhä, vuosikymmenten jälkeen -ei vuosisatojen kehityksessä, mitättömästä turhaan.

Tässä on arvausleikki,ei myönnytys. Lähimpään kokonaislukuun prosentteina millä prosenttiosuudella tuulivoima syötti maailman energiantarvetta vuonna 2014, viimeisenä josta on luotettavia lukuja. Oliko se 20% 10%, vai 5%. Ei mikään näistä yllämainituista: se oli 0%. Tämä tarkoittaa, lähin kokonaisluku, ei ole yhään tuulivoimaa globella.

Read rest;

Basel Daily kirjoittaa Pariisin farssimaisen sopimuksen dumppaamisen olevan oikeansuuntainen. Donald Trump on oikeassa.

BaZ kirjoittaa Trumpin olevan oikeassa koska Pariisin sopimus on ”dokumentti joka on suistunut  raiteiltaan kaikin tavoin” ja on sopimus ” joka tihkuu vihaa  länsimaita kohtaan” tehden ”groteskeja, tyhjiä lupauksia” kehitysmaille.

BaZ kommentaattori kutsuu Pariisin sopimusta kokonaisuudessaan ”paperiksi ilman arvoa” koskei se sisällä laillisesti sitovia velvoitteita sisältäen vain hampaattomia ”harkittuja kansallisesti määritettyjä panoksia” (INDC), joka tarkoittaa jokainen maa voi määrittää itse kuinka paljon CO2,hta se pyrkii leikkaamaan ilman mitään toimeenpanomekanismia.

“Farssi”

BaZ kommentaattori syyttää Pariisin sopimuksen sallivan Kiinan ja Intian emittoida kuten ennenkin vuoteen 2030, ja senjälkeen vain leikkaavan pikkuhiljaa. On sanottava että joidenkin teollisuusmaiden sitoutumiset lupauksiinsa tulevat olemaan ”täysin epärealistiset saavuttaa” ja tämä se tekee sopimukseta ”Farssin”.

 

”Häiritsee elitistyympyröitä”

BaZ mielipide muistuttaa myös lukijoita kuinka tiede on pullollan epävarmuuksia ja sotkeutunut monimutkaisiin tietokonesimulaatioihin ja mitä on oikeasti tapahtumassa on se että Trump on massiivisesti sotkemassa elitistiympyrät. BaZ kommentoi edelleen:

Asiat olivat niin loistavasti konfrensseissa ja kansainvälisissä kokouksissa kunnes tämä elefantti murskasi kaiken tieltään.  Kiina Kiina kaapissa? Ei vaan hän vain päästi kaikki höyryt ulos.(Basler Zeitung)”.

 

=============================
P.S. by NTZ

Seuraava kaavio osoittaa miksi Pariisin sopimus voi olla ensiaskel ihmiskunnan historian suurimpaan investointivirheeseen. Olettaen että tiede oli totta, triljoonia dollareita vain muutaman tuhannesosa-asteen tähden.

 

Source: Bjorn Lomborg – Impact of Current Climate Proposals DOI: 10.1111/1758-5899.12295

Lähde:
http://notrickszone.com/#sthash.LoZM7VWf.dpbs

Intia Ylistää Pariisin Ilmastosopimukseen Sitoutumista Kiirehtiessään Investointejaan Australian Suurimpaan Hiilikaivokseen.

Merkittävä Intialainen yhtiö hyväksyi 4 Miljardin $ lainan sille mikä tulee olemaan Australian suurin hiilikaivos juuri päivä sen jälkeen kun Intian huippuministeri sanoi maansa liittyneen Pariisin ilmastosopimukseen ”sitoutuakseen ympäristönsuojeluun”.

 

 

 

Adani yhtiö antoi lopullisen hyväksymisen ”minkä pitäisi olla Australian suurin hiilikaivos”. Adani oli myös toiveikas 900 miljoonan $ lainan saamisesta hallitukselta, samalta hallitukselta joka takaa Pariisin sopimuksen.

Lähde:

http://climatechangedispatch.com/india-touts-commitment-to-the-paris-climate-accord-promptly-invests-in-australias-biggest-coal-mine/

Josse mine saa ilmastorehu, mine saastuta.

mine raha.jpg

http://defiantamerica.com/paris-climate-nations-threaten-keep-polluting/

 

 

UK’n Ilmastonmuutoslakia Uhkaa   “Valtava Pelote” Brexit

Still Screaming: The Ultimate Scary Movie Retrospective (2011) Poster

Professori Tim Jackson – ylistetyn Vauraus ilman kasvua teoksen kirjoittaja – ja työväenpuolueen sekä hallituksen poliittinen neuvonantaja ketoi torstain parlamenttivaalien äänestystuloksen suurimman kysymyksen olevan josko UK,n mullistava ilmastolaki selviää Brexitistä.

Brexit on siirtänyt UK,n ilmastopolitiikan välitttömään vaaraan ja laittanut kysymysmerkin Britannian uraauurtaneen ilmastolain ylle  kestävän kehityksen asiantuntijan, hallituksen ja poliittisten puolueiden neuvonantajan Professori Tim Jacsonin mukaan.

Vuoden 2008 laki oli maailman ensimmäisten päästöjen kasvua suitsivien globaalien lakien joukossa ja auttoi sementoimaan UK,n väitteet ilmastojohtajuudesta. Sitten viime vuoden Brexit äänestyksen Theresa Mayn hallinto on ajanut EU,n energiansäästölakien ytimen vesitystä   ja määrännyt virkamiehiä vähentämään ilmastotoimia kuten vuodetut asiakirjat näyttävät.

Jackson sanoi Mayn suunnitteleman ”suuren perumismääräyksen” sallivan EU lakia muutettavan ilman parlamenttaarista konsultaatiota, jättäen UK,n äärimmäisen vaaralliseksi paikaksi olla.

Avainkysymys on josko UK,n ilmastolaki voi selvitä hän sanoi. Laki oli uraauurtva ja kaikki hallintotoimet seisoivat tähän asti sen takana mutta tämän läpikäytyämme jatkavatko he sen tekemistä. Emme vain tiedä.

Lähde:

http://www.thegwpf.com/uks-climate-change-act-threatened-by-immensely-scary-brexit-says-policy-guru/

 

Saksan Konservatiivit vaativat radikaalia muutosta Saksan energiapolitiikkaan.

 

Kaksi päivää US. Presidentin Donald Trumpin vetäytymisestä Pariisin ilmastosopimuksesta hallitsevan Kristillisdemokraattipuolueen (CDU) konservatiivinen siipi vaatii radikaalia muutosta Saksan ilmastopolitiikkaan.

Useiden Kristillisdemokraattien (CDU) valtakunnallisten ja kunnallispoliitikkojen hyväksymässä lausunnossa vaaditaan loppua ilmastotutkimuksen moraaliselle kiristykselle ja hyvästejä Saksan yksipuolisille CO2 tavoitteille.

 

Epäilyksiä ilmastomalleista

Lausunnosta keskusteltiin ”Berlin Circle”,n sisäisessä tapaamisessa” mikä tapahtui Berliinin valtiopäivätalossa. Alkuunpanijat, heidän joukossaan Philipp Lengsfeld ja Sylvia Pantel kyseenalaistivat ”kasvihuoneilmiön ainoaa roolia” ja vastustivat yksipuolista globaalin lämpenemisen kielteistä kuvaa

Dokumentin mukaan Arktisjäiden sulamiseen liittyvät mahdollisuudet (jäättömät pohjoisväylät, uudet kalastusmahdollisuudet,  raaka aineiden hankkiminen) ovat todellisesti vieläkin suurempia kuin mahdolliset negatiiviset ekologiset vaikutukset. YK,n IPCC on kääntynyt jonkinlaiseksi ”maailman pelastussirkukseksi”. Miten tahansa, ne ovat mallinettuja ennustuksia joilla lisääntyvästi agressiivista päämäärää, erityisest CO2 vähennystavoitteita perustellaan.

Wolfgang Bosbach spricht im Stehen zu den Mitgliedern des "Berliner Kreises" der CDU

“Kahden-asteen päämäärä ei enään ole saavutettavissa”

“Berlin Circle” on erityisen kriittinen hallituksen ilmastopolitiikkaan. Se väittää ettei tavoite rajoittaa lämpeneminen kahteen C asteeseen”ei ole enään realistinen” Samoin se on väärin yrittää sulkea aukkoa ”agressiivisilla poliittisilla toimilla vähentääkseen CO2,hta”.  Ei edes Saksassa ole enään poliittisesti kestävää toteuttaa politiikkaa joka johtaisi varmasti massiiviseen sosiaaliseen myllerrykseen”.

 

Saksan ilmastopolitiikka on kielteinen esimerkki

Tekijän näkemyksen mukaan Saksan ilmastopolitiikkan ei enään pitäisi painottua vähentämään ilmastonmuutostavaan sopeutumaanmuutoksiin. Saksan ilmastopolitiikka ei ole ollut kansainvälinen malli, mutta huono esimerkki.

Kritiikkiä on erityisesti kohdistettu  aurinko ja tuulienergian tukemista vastaan. Dokumentti  kertoo että lakia Uudistuvasta Energiasta (EEG) ei voi uudistaa vaan se on kumottava yhteisesti. Sähköautoilun ja vaatimuksia kotien uudistamisesta energiansäästötoimena tukeminen on arvioitava uudelleen.

 

Ei sanaakaan Pariisin ilmastosopimukseta.

Pariisin ilmastosopimusta ei ole mainittu dokumentissa. Kahden asteen tavotteen hylkääminen, miten hyvänsä esittää perustuvanlaatuista Pariisin sopimuksen, josta oli yksimielisyys 193 valtion kesken joulukuussa 2015 tavoitteiden kiistämistä.

Vasta eilen, liittokansleri Merkel kutsui Pariisin sopimusta ”peruuttamattomaksi” ja tärkeäksi työkaluksi planeetallemme, yhteiskunnallemme ja taloudellemme. On tärkeätä, hän sanoi, ettei anna US. hallituksen vetäytymisen lopettaa muita ”etenemästtä enemmän kuin koskaan”.

 

Uusi konservatiivinen rintama Merkeliä vastaan

“Berlin Circle”,n julistus on tähdätty kampanja liittokansleria ja hänen rooliaan puolueen puheenjohtajana vastaan. Vasta nyt konservatiiviallianssa on keskittynyt pakolaispolitiikkaan ja kansalliseen turvallisuuteen näin yhdistäen huomattavan tyytymättömyyden jota esiintyy Kristillisdemokraattisessa puolueessa. Tällä hyökkäyksellä Saksan ilmastopolitikkaa vastaan puolueen oikea siipi on nyt avannut uuden rintaman Merkeliä vastaan – mielenosoituksellisesti Parlamenttipuolueen hallituselimissä.

Lähde:

https://www.thegwpf.com/growing-unrest-german-conservatives-attack-angela-merkels-unilateral-climate-policy/